Sammenligning mellem OBS vs XSplit Broadcaster [Game-Streaming App]
Hvad ved du om OBS vs XSplit Broadcaster? Mange gamere nyder at lave en Live Stream på YouTube eller Twitch for at tage øjeblikke af deres yndlingsspil. Gå over til Åbn Broadcaster Software (OBS) og XSplit Broadcaster begge er almindeligt anvendt software. De deler også intime spiloplevelser over hele kloden. I denne vejledning vil vi forsøge at kontrollere den bedre spil-streaming-app baseret på et væld af udvælgelseskriterier.
OBS vs XSplit Broadcaster
Ydeevne
Vi har testet begge apps installeret med Call of Zombies 2: World Domination. OBS følte sig let at optage i stedet for de tunge CPU-krav til et grafisk-intensivt spil. Interfacet kan heller ikke føles glat, og der var nogle irriterende forekomster af frosne skærme. Alt stabiliseredes dog inden for få sekunder efter en genstart. PC'en blev indstillet til 30 fps til 1280 × 720.
OBS blev designet til at sætte yderligere funktioner, der krævede for at være kompatible med et community-drevet open source-projekt. Som et resultat kan hele grænsefladen føles lidt hårdt. Du kan dog også finde alle artiklerne på selve OBS-webstedet. Hvis du ikke læser dem, kan det ikke kræve for meget tid at følge trinene nøjagtigt. Det kan dog ikke føles instinktivt. For eksempel, hvis du ønsker at identificere spillet perfekt, fanger du oprindeligt et bestemt vindue.
Brug af XSplit Broadcaster er at vælge spillet mere automatisk. Også inden for den gratis model var der ingen frosne skærme eller forsinkelser. XSplit føles mere instinktiv på grund af nogle trin involveret i hvert trin. Det bedste er en træk-og-slip-funktion, der giver dig mulighed for at ændre størrelsen på windows og tilpasse webcam-videoer. Det er meget vigtigt for tilføjelse af kommentarer.
Den største begrænsning af XSplit var dens manglende evne til at kompatible 60 fps, foruden OBS. XSplit har dog lidt mange alternativer. Du kan også vælge hvilken som helst billedhastighed, du kan lide op til 60 fps, og tilpasse den også yderligere. Det betyder, at når spillet bevæger sig hurtigere, end du kan stole på XSplit.
Tilpasninger
OBS har langt mere kompatibel med tredjeparts plugins på sit websted end XSplits proprietære grænseflade. Dette er en meget nyttig attribut. For eksempel kan du under et kampspil bruge et plugin kendt som Display Fightstick-bevægelser til at kontrollere stien til forskellige strejker, der leveres til fjenden eller modstanderen.
Audio / videokvalitet
XSplit har mange valg til lokal optagelse. Det inkluderer x264 og x265 videokodecs, hvis vi sammenligner det med OBS. Det gør en bedre kandidat til YouTube-uploads. Der er en fantastisk funktion, der muliggør lyd- og videooptimering til YouTube. Dog har OBS muligvis ikke de bedste funktioner til at optimere video eller lyd. Det tilbyder også mange filformatvalg, herunder VLC.
Sammenligning af pris og funktioner
XSplit har mange ekstra funktioner sammenlignet med OBS, som direkte upload af streams til Skype, YouTube eller Twitch. Dette gør det yderst vigtigt for store MMORPG-spil (multi-player role-player). XSplit giver dig også mulighed for at redigere videoer, mens du er på farten, selvom den er tilgængelig som en betalt funktion.
XSplit giver dig mulighed for at lave private optagelser uden problemer, men de nyeste funktioner er kun tilgængelige i Premium-indstillingerne, der er dyre på månedlig basis.
Med OBS har du intet at tabe, når du er villig til at lære at bruge det korrekt. Man kan dog ikke benægte de bedste funktioner i XSplit.
Konklusion:
Her handler alt om OBS vs XSplit Broadcaster. I sidste ende har XSplit en professionel fordel over OBS. Det betrer også med hensyn til ydeevne eller funktioner. Desuden er læringskurven lav, og du kan bruge den med det samme. Er denne artikel nyttig? Hvilken er din mest foretrukne spilstreaming-app? Hvad er dine synspunkter om det? Fortæl os dine tanker i kommentarfeltet nedenfor!
Læs også:
